Histórico de impugnações de pesquisas do Portal Stylo e Instituto Gauss põe em xeque credibilidade de levantamentos

As recentes pesquisas dos institutos de pesquisa Portal Stylo, Promotion e Gauss, que colocam Josi Nunes em primeiro lugar na corrida eleitoral em Gurupi, estão sob suspeita. Esses mesmos institutos já foram investigados e condenados pela Justiça Eleitoral no Pará e no Tocantins por manipulação de resultados. A população deve estar alerta e não se deixar enganar por quem já perdeu a credibilidade. A situação lança uma sombra de desconfiança sobre a veracidade e imparcialidade dos dados que divulgam.

Essas impugnações de pesquisas não são apenas procedimentos formais, mas sim indicações claras de falhas graves nas metodologias aplicadas. As alegações da Justiça Eleitoral em levantamentos dos dois institutos, apontam inconsistências que não podem ser ignoradas, colocando em dúvida qualquer levantamento realizado por eles.

Gauss

No Tocantins, o Instituto Gauss, já alvo de diversas críticas, viu-se novamente envolvido em controvérsias. O Ministério Público Eleitoral manifestou-se a favor da impugnação de uma pesquisa realizada para a eleição em Araguaína, destacando a falta de conformidade com as exigências legais. A pesquisa apresentava divergências significativas entre o plano amostral e os dados oficiais, o que comprometeu sua credibilidade. Outra suspensão de pesquisa do Instituto Gauss, aconteceu nesta semana em Balsas (MA).

Stylo

Já o Portal Stylo teve duas pesquisas impugnadas em Gurupi, sob os registros TO 08799/2024 e TO 01117/2024. Além disso, em Cariri, a pesquisa Stylus, sob número, TO-08309/2024 também foi impugnada. Em Palmas, a pesquisa Stylus, TO-02097/2024, foi considerada irregular pela Justiça Eleitoral. Essas decisões revelam um padrão preocupante de irregularidades na atuação do Portal Stylo.

Atenção

A sociedade precisa estar atenta a essas irregularidades. Pesquisas eleitorais impugnadas não apenas distorcem a realidade, mas também comprometem o processo democrático, prejudicando eleitores que dependem de informações confiáveis para tomar suas decisões. Em um cenário onde a transparência é fundamental, a atuação desses institutos deve ser vista com extrema cautela.